Uzasadnienie
W dniu 25 października 2007 roku wnioskodawcy W. i M. M. otrzymali postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 października 2007 roku dotyczące wstrzymania robót budowlanych.
Następnie, w dniu 24 listopada 2007 roku wysłali za pomocą poczty, skargę do sądu administracyjnego na w/w. postanowienie. Przesyłka zaadresowana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ul. [...], i z tego powodu, że pod wskazanym adresem nie znajduje się siedziba Sadu, poczta zwróciła skarżącym przesyłkę z adnotacją, że adresat nie jest znany.
W związku z tym skarżący ponownie wysłali skargę w dniu 13 grudnia 2007r., tym razem zaadresowaną do Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego, ul. [...]. Skarga została przekazana za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
20 grudnia 2007 roku skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o przywróceniu terminu do złożenia skargi na przedmiotowe postanowienie. W uzasadnianiu wniosku skarżący podnieśli, że niewłaściwe zaadresowanie skargi dniu 24 listopada 2007r. nastąpiło omyłkowo i było spowodowane złym samopoczuciem W. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 maja 2008r. odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie skarżących na w/w postanowienie oddalił postanowieniem z dnia 17 września 2008r.
Konsekwencją tego, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne jest odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jako wniesionej po terminie.