Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 16 października 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 616/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej postanawia odmówić skarżącej R. T. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 września 2015 r.

Uzasadnienie

R. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej.

Wyrokiem z dnia 9 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę.

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., strona może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego po przeprowadzeniu rozprawy, w terminie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia. Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął w dniu 16 września 2015 r.

Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wraz wyroku z uzasadnieniem pismem oznaczonym datą 15 września 2015 r., które zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 23 września 2015 r. (wniosek k. 116, koperta k. 117)

Za datę wniesienia do Sądu wniosku o uzasadnienie w przedmiotowej sprawie należało uznać dzień 23 września 2015 r. Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 p.p.s.a. równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jest oddanie go w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 2012 r. - Prawo pocztowe. Wobec tego, jeśli pisma nie wnosi się do sądu bezpośrednio, za datę jego wniesienia należy przyjąć datę jego oddania w polskiej placówce pocztowej właściwego operatora.

Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia nastąpiło po upływie terminu, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2015 r., dokument z 3 lutego 2015 r., dokument z 7 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.