Uzasadnienie
Z. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że nie stać go na ustanowienie pełnomocnika profesjonalnego z wyboru, gdyż pozostaje w bardzo trudnej sytuacji materialnej. Jest osobą samotną, bezrobotną, utrzymującą się wyłącznie z zasiłku dla bezrobotnych. Jest właścicielem 1/3 części nieruchomości budynkowej o powierzchni 0.13 ha i budynku o powierzchni 50 m2. Poza tym posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1.96 ha. Wnioskodawca nie posiada żadnych środków finansowych, które mógłby przeznaczyć na pokrycie kosztów związanych z niniejszym postępowaniem, żadnych oszczędności, ani majątku. Jak oświadczył, jest osobą bezrobotną z powodu likwidacji etatów. Nie posiada konta bankowego, gdyż nie uzyskuje dochodów, poza zasiłkiem dla bezrobotnych w kwocie 620 zł miesięcznie. Nie posiada pojazdów mechanicznych. Kwoty, które uzyskał ze sprzedaży działek spożytkował w ten sposób, że przeprowadził kapitalny remont swojego mieszkania i sfinansował w połowie nagrobek swoich rodziców. Obecne dochody nie pozwalają mu poczynić oszczędności i – po upływie okresu otrzymywania zasiłku - grozi mu sytuacja, w której pozostanie zupełnie bez dochodów i środków do życia.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Mając na względzie fakt, że wniosek dotyczy jedynie ustanowienia pełnomocnika, referendarz rozważał tylko, czy spełnione zostały wyżej wymienione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku PPF i fakty wskazane w nadesłanych na żądanie referendarza dokumentach, tj. niewysokie i tymczasowe dochody gospodarstwa domowego skarżącego, a także fakt braku oszczędności, Sąd uznał, iż nie ma on realnych możliwości finansowych pozwalających mu obecnie na poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika profesjonalnego z wyboru w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Wobec powyższego, Sąd podstawie art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy orzeczono, jak w sentencji.