Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Z. S. na powyżej opisaną decyzję.
Po rozpoznaniu wniosku skarżącego, postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przyznał mu prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego.
W dniu 19 lutego 2010 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w G. poinformowała sąd, iż w niniejszej sprawie pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego została wyznaczona radca prawny S. D. W dniu 25 kwietnia 2012 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Oświadczył, iż opinia została przesłana skarżącemu przesyłką poleconą. Do wniosku dołączył potwierdzenie przesłania do Okręgowej Izby Radców Prawnych odpisu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu zapadłego w niniejszej sprawie. Pełnomocnik wskazał, iż oprócz wynagrodzenia domaga się także zwrotu kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej uiszczonej od pełnomocnictwa.
Zgodnie z brzmieniem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., Poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) wynagrodzenie za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem I instancji w sprawach, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – stawkę minimalną oblicza się na podstawie § 6 cytowanego rozporządzenia.
W niniejszej sprawie wartość przedmiotu sprawy wynosi 5.250 zł, w związku z tym zgodnie z § 6 pkt 4 w/w rozporządzenia stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 1.200 zł.
Zgodnie natomiast z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeżeli spraw nie prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji, wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Zatem biorąc pod uwagę, że stawka minimalna określona w pkt 1 w niniejszej sprawie wynosi 1.200 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi 900 zł.
W myśl § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. PO podwyższeniu o stawkę podatku VAT wynagrodzenie pełnomocnika wynosi 1.107 zł. Uwzględniając wniosek o zwrot kwoty opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa do kwoty 1107 zł doliczyć należy 17 zł. Zatem należna wnioskodawcy kwota wynosi 1124 zł.
Z tych względów, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzeczono jak w sentencji postanowienia.