Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 20 października 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 644/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. – Sz. i J. Sz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania B. M. – S. i J. S. dokonania rozbiórki części budynku gospodarczego usytuowanego na działce Nr [...] w R. gm. L. w zakresie obejmującym od strony północnej obiektu część socjalno-biurową z kotłownią o wymiarach 5 m na 10, część gospodarczą o wymiarach 5 na 12,5 m i cześć o wymiarach 5 na 17 m oraz od strony południowej obiektu dobudowaną część o wymiarach 20 na 30 m.

Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 51 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.)

B. M. – S. i J. S. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, na swoją trudną sytuację finansową – zaciągnięty kredyt bankowy, którego spłata nie będzie możliwa w przypadku rozbiórki inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Wykonanie decyzji o rozbiórce dobudowanych przez skarżących części obiektu budowlanego o łącznej powierzchni 800 m 2 spowoduje znaczną szkodę, związaną z kosztami prac rozbiórkowych oraz - w razie stwierdzenia wadliwości zaskarżonej decyzji i braku podstaw do dokonania rozbiórki - kosztami wykonania ponownej zabudowy o znacznej powierzchni. Nadto, wykonanie tej decyzji, polegające na rozbiórce części obiektu budowlanego, wywołuje skutki trudne do odwrócenia, powoduje bowiem konieczność ponownej realizacji robót budowlanych, polegających na budowie części budynku.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 1 i 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2009 r., dokument z 22 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.