Uzasadnienie
Sygn. skt II SA/Gd 737/09
Skarżąca A. wniosła skargę na decyzję Wojewody z 23 listopada 1994 r., którą utrzymano w mocy decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego z 14 stycznia 1993 r. Decyzją tą orzeczono zwrot między innymi na rzecz: E. K., K. K., Z. R., B. R., S. R., H. T., M. S., J. R., J. R., I. T., C. W., R. W. oraz A. H., nieruchomości położonej w G. przy ul. [[...]].
Wskazane osoby, na których rzecz orzeczono zwrot nieruchomości, nie brały udziału w postępowaniu sądowym osobiście lub przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika, gdyż ani w postępowaniu sądowym, ani w postępowaniu administracyjnym nie wskazano ich miejsc zamieszkania lub innych adresów pozwalających doręczyć im pisma sądowe.
Wobec tego pismem z 9 grudnia 2009 r. wezwano pełnomocnika skarżącej A. do wskazania w terminie 30 dni adresów wymienionych osób. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 15 grudnia 2009 r. i w zakreślonym terminie 30 dni pozostało bez odpowiedzi.
W tej sytuacji Sąd postanowieniem z 3 lutego 2010 r. zawiesił postępowanie na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.) Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane zostało 3 lutego 2010 r., a wniosek o podjęcie postępowania do dnia 3 lutego 2013 r. nie został zgłoszony. Wobec tego na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji.