Uzasadnienie
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia z 30 czerwca 2017 nr XLI/451/2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [..].
Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. II SA/Gd 9/18, w sprawie ze skargi Wojewody skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia z 30 czerwca 2017 nr XLI/451/2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [..] Sąd stwierdził nieważność tej uchwały. Ponowne stwierdzenie nieważności tego samego aktu w innej sprawie nie jest możliwe.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego.
W sprawie zaistniała przesłanka fakultatywnego zawieszenia postępowania, do czasu uprawomocnienia się wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. II SA/Gd 9/18 stwierdzającego nieważność uchwały.
Uprawomocnienie się tego wyroku skutkować będzie umorzeniem postępowania w niniejszej sprawie, strona będzie także miała możliwość cofnięcia skargi, ze zwrotem uiszczonego wpisu sądowego. Natomiast wniesiona skarga będzie podlegać rozpoznaniu w przypadku zmiany wyroku stwierdzającego nieważność uchwały i oddalenia skargi wniesionej przez Wojewodę.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie w sprawie. Podjęcie postępowania nastąpi z urzędu, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., po ustaniu przyczyny jego zawieszenia.