Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na wniosek skarżącego G. M. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony uczestnikowi postępowania W. K. w [...] r.
W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) W. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sądowych zaskarżone postanowienie zostało doręczone uczestnikowi postępowania w dniu [...] r., zatem termin do wniesienia zażalenia upływał bezskutecznie w dniu [...] r. Tymczasem przedmiotowe zażalenie zostało nadane w Urzędzie Pocztowym w B. w dniu [...] r., a zatem po upływie ustawowego terminu.
W tej sytuacji zażalenie uczestnika postępowania jako spóźnione należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Zażalenie podlegało również odrzuceniu na podstawie art. 221 ustawy p.p.s.a., albowiem wpis od zażalenia powinien być uiszczony przez kwalifikowanego pełnomocnika przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, bez wezwania. Tymczasem uczestnik postępowania, reprezentowany przez radcę prawnego, w ustawowym terminie do jej wniesienia, nie uiścił opłaty sądowej.