Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1148/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. (G.) na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o wymeldowanie na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego – radcy prawnego P. M. o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu P. M. wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2015 r. ustanowiono dla skarżącego A. G. radcę prawnego z urzędu.

W piśmie procesowym z dnia 19 marca 2015 r. pełnomocnik strony wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Pełnomocnik strony nie złożył jednakże oświadczenia, o którym mowa w § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 490). Tego rodzaju oświadczenie stanowi element obligatoryjny wniosku o przyznanie wynagrodzenia profesjonalnemu pełnomocnikowi, zaś jego brak nie może być konwalidowany poprzez wezwanie do jego usunięcia. W konsekwencji nie można było uwzględnić wniosku pełnomocnika w tym zakresie.

Wziąwszy pod uwagę wskazane wyżej okoliczności orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o przepis art. 250 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt. 8 tej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2015 r., dokument z 29 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.