Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie.
Odpis tego orzeczenia wraz z pouczeniem o trybie i terminie sporządzenia oraz wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 23 maja 2013 r. na skutek złożonego przez niego wniosku o uzasadnienie wyroku.
W dniu 27 maja 2013 r. J.J. złożył w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sporządzone przez niego osobiście, pismo procesowe, w którym wskazał, że wnosi "o kasację" powyższego wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. Jednocześnie zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2013 r. referendarz sądowy ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu, wskazując, że skarżący został już zwolniony od kosztów sądowych, na mocy postanowienia z dnia 3 stycznia 2013 r. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w Katowicach ustanowiła dla skarżącego pełnomocnika w osobie adwokata M,W. Pismem z dnia 3 lipca 2013 r. pełnomocnik poinformował Sąd o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej o powołanego na wstępie wyroku.
W świetle przywołanym okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Wniesione przez skarżącego pismo procesowe z dnia 27 maja 2013 r. nie czyni zadość powyższemu wymaganiu. Tymczasem obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem jej dopuszczalności, którego uchybienie nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków skargi. Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności skargi kasacyjnej będąca podstawą jej odrzucenia.
W świetle powyższego, działając na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.