Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. referendarz sądowy ustanowił dla T. M. adwokata z urzędu. Następnie skarżący w piśmie procesowym z dnia 10 kwietnia 2013 r. wniósł o zwolnienie z wpisu od skargi, zaś na druku urzędowego formularza nadesłanego na wezwanie Sądu zwrócił się o ustanowienie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 23 maja 2013 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego z wpisu od skargi.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:
Przepis art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz.270 – zwana dalej P.p.s.a.) stanowi, że postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W realiach rozpoznawanej sprawy, wydanym uprzednio postanowieniem referendarza sądowego z dnia 23 maja 2013 r. nie rozstrzygnięto o całości wniosku, ograniczając orzeczenie jedynie do wpisu od skargi, a zarazem nie przesądzając o obowiązku ponoszenia pozostałych kosztów sądowych. Tymczasem sytuacja materialna T. M. uzasadnia całkowite zwolnienie go od kosztów sądowych i w tym właśnie zakresie zmieniono wydane uprzednio postanowienie. Nie można było jednakże orzec o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym, skoro już wcześniej przyznano stronie adwokata z urzędu. W tym zakresie jej wniosek podlegał oddaleniu.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 165 w związku art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia