Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 156/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym w kwestii wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy

Uzasadnienie

Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy G. Sp. z o.o. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Uzasadniając swój wniosek wskazała, iż w chwili obecnej Spółka nie posiada żadnych środków pieniężnych, które pozwoliłyby jej na poniesienie wydatków związanych z postępowaniem sądowym. Zysk za ostatni rok obrotowy Spółka określiła na kwotę 400.000 zł.

Pismem z dnia 7 lutego 2012 r. referendarz sądowy wezwał stronę skarżącą do uprawdopodobnienia okoliczności podniesionych we wniosku poprzez:

  1. - udokumentowanie sytuacji majątkowej spółki poprzez przedstawienie bilansu za 2011 r., o ile został już sporządzony,
  2. - przedłożenia wyciągu z rachunku bankowego obrazującego operacje dokonywane na nim w ciągu ostatnich trzech miesięcy,
  3. - przedłożenia wykazu środków trwałych należących do Spółki.

W piśmie procesowym z dnia 17 lutego br. Spółka wskazała, że przesyła wspomniane dokumenty, nie mniej jednak po otwarciu korespondencji okazało się, że brak jest wymienionych w tym piśmie załączników (vide notatka sporządzona przez pracownika Biura Podawczego Sądu w dniu 24 lutego 2012 r.).

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:

Przepis art. 199 P.p.s.a. konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 1 osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym wówczas, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że użyte w przywołanym przepisie sformułowanie "wykaże" wskazuje, iż inicjatywa dowodowa w zakresie uwiarygodnienia swojej trudnej sytuacji materialnej spoczywa na stronie, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy. W rozpoznawanej sprawie, w oparciu o przedstawione w druku formularza informacje trudno obiektywnie stwierdzić, że strona skarżąca nie dysponuje możliwościami zdobycia środków na pokrycie kosztów postępowania sądowego.

Pomimo wezwania strona skarżąca nie uprawdopodobniła, że jej sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie kosztów postępowania. Brak dokumentów w postaci bilansu, wyciągów z rachunku bankowego oraz wykazu środków trwałych uniemożliwia kompleksową ocenę sytuacji majątkowej Spółki. W tej sytuacji nie można z całym przekonaniem stwierdzić, że nie dysponuje ona środkami, które pozwoliłyby jej na opłacenie kosztów sadowych oraz skorzystanie z usług fachowego pełnomocnika.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 2 pkt 1 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2013 r., dokument z 28 stycznia 2013 r., dokument z 23 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.