Uzasadnienie
Skarżąca A. W. reprezentowana przez fachowego pełnomocnika pismem z dnia [...] r. wniosła, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji, nakazujące skarżącej jako inwestorowi samowolnie wykonanych robót dotyczących częściowego wyburzenia jednego z kominów w budynku mieszkalnym, przedłożyć ocenę stanu technicznego konstrukcyjnej stabilności elementu i bezpieczeństwa konstrukcji.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę wskazując, iż stała się ona bezprzedmiotowa z uwagi na sporządzenie przez skarżącą opinii uzupełniającej stanu technicznego komina znajdującego się w jej mieszkaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przeszkody, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne.
Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O kosztach Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej cytowanej ustawy.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji.