Uzasadnienie
Skarżący B. i S. S. pismem z dnia [...] roku wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego z częścią mieszkalną i budynku garażowo-gospodarczego dla C. C. na działkach o numerach [...],[...] i [...] położonych przy ul. [...] w K. Jednym z podstawowych zarzutów skargi jest to, iż inwestycja, na realizację której udzielone zostało zaskarżone pozwolenie na budowę spowoduje ograniczenie dopływu światła dziennego do pomieszczeń mieszkalnych na parterze budynku skarżących. Ograniczenie to w ocenie skarżących będzie w szczególności oddziaływać na ścianę południową przybudówki, w której znajduje się okno od pomieszczenia mieszkalnego.
Z akt sprawy, jak i ze złożonego na rozprawie w dniu 3 września 2008 roku przez pełnomocnika skarżących oświadczenia wynika, iż wymienione okno jest usytuowane w odległości mniejszej, aniżeli [...] m od granicy z działką inwestora. Sprawa legalności tego okna była przedmiotem postępowania przed organami nadzoru budowlanego, a ostateczna decyzja w tej sprawie została zaskarżona przez skarżących do sądu administracyjnego. Sprawa z tej skargi zawisła przed tut. Sadem pod sygn. akt II SA/Gl 386/08, a termin rozprawy został wyznaczony na dzień 8 października 2008 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Jak wspomniano wyżej przed tut. Sądem toczy się postępowanie w sprawie ze skargi skarżących na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku, Nr [...], w przedmiocie legalności wykonania określonych robót budowlanych. Zaskarżoną decyzją objęte zostało okno przybudówki skarżących od strony południowej, a więc miejsce, którego ochrony domagają się skarżący w niniejszym postępowaniu.
W rozpatrywanej sprawie wystąpiła zatem przesłanka uzasadniająca zawieszenie niniejszego postępowania, ponieważ wynik tego postępowania może być zależny od wyniku innego postępowania prowadzonego przed tut. Sądem.
Podjęcie zawieszonego postępowania nastąpi po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, tj. po uprawomocnieniu się orzeczenia w sprawie II SA/Gl 386/08.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.s.a.