Uzasadnienie
Przepis art. 156 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, iż Sąd ma możliwość sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek zawartych w wyroku. Na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień sądu stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.
Z kolei do postanowień referendarza sądowego, na mocy art. 258 § 3 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.
W niniejszej sprawie, w postanowieniu z dnia 23 czerwca 2009 r. błędnie zapisano nazwisko skarżących, pomijając jedną ze składających się na nie liter. Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego i nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia. Również błąd w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji ma charakter oczywistej niedokładności, której wystąpienie nie miało jednakże wpływu na treść wydanego rozstrzygnięcia. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a. i art. 258 § 3 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.