Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...]r., nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] r., nr [...] ustalające w stosunku do skarżących M. i R. W. opłatę legalizacyjną przydomowej altany w wysokości [...]zł.
Pismem z dnia [...]r. skarżący zwrócili się do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. postanowienia [...].WINB w K. z dnia [...]r. jak i poprzedzającego go postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. [...] z dnia [...] r.
Z kolei w dniu [...] r. (data stempla pocztowego) skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 cytowanej ustawy. Mianowicie skarga na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. została nadana do tut. Sądu w dniu [...] r. (data stempla pocztowego). Tymczasem z dniem [...] r. (data wpływu pisma M. i R. W. z dnia [...]r. do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego), a więc przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane postępowania zmierzające do stwierdzenia nieważności ww. postanowienia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji