Uzasadnienie
Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy R. W. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. W druku wskazał, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz ze swoją małżonką – M. W. W skład ich majątku wchodzi lokal mieszkalny o pow. [...] m2 oraz garaż o pow. [...] m2. Ani wnioskodawca ani jego małżonka nie posiadają żadnych oszczędności, papierów wartościowych jak również przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3.000 euro. Źródłem ich utrzymania się jest dochód z renty M.W.– [...] zł brutto miesięcznie oraz świadczenie emerytalne R. W. – [...] zł brutto miesięcznie. Skarżący podniósł również, że jego małżonka cierpi na stwardnienie rozsiane, a uzyskiwany dochód nie pozwala na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, czego dowodem są zaległości w płatnościach czynszowych.
Na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał szereg dokumentów potwierdzających informacje zawarte w druku wniosku.
Rozpoznając wniosek zważono co następuje:
Zasada odpłatności postępowania sądowego jest regułą obowiązującą wszystkie jego strony - art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.). Ustawodawca przewidział jednak możliwość odstąpienia od niej poprzez przyznanie stronie prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może ono zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.
Przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie uzasadnione jest zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną.
Z przedstawionych informacji wynika, że strona ma kłopoty z utrzymaniem bieżącej płynności finansowej, o czym najlepiej świadczy fakt istnienia zadłużenia w należnościach czynszowych na kwotę [...] zł (vide wezwanie do zapłaty z dnia [...]r.). Już sam ten fakt świadczy w dostateczny sposób o zasadności złożonego wniosku. Jeżeli uwzględni się przy tym, że małżonka wnioskodawcy cierpi na stwardnienie rozsiane (którego leczenie pochłania znaczące kwoty) zaś sam skarżący cierpi na zespół otępienia typu [...], to uzasadnione jest założenie, że koszty ich egzystencji są wyższe od przeciętnych. Analiza udokumentowanych wydatków nie pozwoliła na sformułowanie jakichkolwiek zastrzeżeń względem ich celowości i zasadności. Tym samym skarżący zasługuje na całkowite zwolnienie od kosztów sądowych w toku całego postępowania.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.