Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. L. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania
Od orzeczenia
od postanowienia w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości w kwestii zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06 odrzucające skargę kasacyjną p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną osobiście sporządzoną przez oboje skarżących oraz pełnomocnika skarżącego J.L. – J.L. od wyroku tego Sądu z dnia 22 września 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06 oddalającego skargę, sprostowanego postanowieniem z dnia 26 marca 2007 r.

Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej oraz pełnomocnikowi skarżącego – J.L. w dniu 5 września 2007 r.

Pismem z dnia 6 września 2007 r. zatytułowanym "wniosek – zażalenie wraz ze skargą" skarżący oraz pełnomocnik skarżącego zaskarżyli niniejsze postanowienie, domagając się jego zmiany, unieważnienia i uchylenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca – pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie – złożyła do Sądu zażalenie nie sporządzone przez jedną z w/w osób. Wymóg sporządzenia zażalenia przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem jego dopuszczalności.

W tej sytuacji przedmiotowe zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2009 r., dokument z 23 lutego 2009 r., dokument z 8 stycznia 2009 r., dokument z 3 listopada 2008 r., dokument z 20 sierpnia 2008 r., dokument z 20 sierpnia 2008 r., dokument z 21 grudnia 2007 r., dokument z 24 października 2007 r., dokument z 22 stycznia 2007 r., dokument z 22 września 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.