Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenia J.L. oraz skarżących E. L. i J.L. na postanowienia tego Sądu z dnia 20 sierpnia 2008 r. w przedmiocie: odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 10 października 2007 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną oraz odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 24 października 2007 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki zawartej w sentencji postanowienia z dnia 10 października 2007 r.
Odpis tego orzeczenia został doręczony E. L. oraz J. L. – temu ostatniemu również jako pełnomocnikowi skarżącego J. L. – w dniu [...] r.
W piśmie z dnia [...] r. nadanym w urzędzie pocztowym P. k/Z. w dniu [...]r., zatytułowanym "Wniosek – zażalenie wraz ze skargą", J. L. oraz skarżący E. L. i J. L. zaskarżyli powyższe postanowienie, domagając się jego zmiany, uchylenia i wyeliminowania z obiegu.
W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 27 listopada 2008 r. wezwano skarżącą E. L. oraz J. L. – tego ostatniego również jako pełnomocnika skarżącego J. L. - do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, tj. pisma z dnia [...] r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez nadesłanie 4 dodatkowych odpisów tego zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania, wskazując jednocześnie, iż oprócz organu administracji, uczestnikami postępowania w niniejszej sprawie są: Z. K., Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w G, [...] Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w K. oraz Starosta B., tymczasem do zażalenia dołączono tylko 1 jego odpis.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej E. L. oraz J. L. w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., J. L. oraz skarżący E. L. i J. L. w piśmie z dnia [...] r. zatytułowanym "Zażalenie – wniosek wraz ze skargą" zaskarżyli wezwanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, domagając się jego unieważnienia, nie nadesłali jednakże wymaganych odpisów zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, tzn. stosownie do treści art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca E. L. oraz J. L., działający również jako pełnomocnik skarżącego J. L., mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłali odpisów zażalenia.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.