Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 496/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek

Sentencja

postanawia:

  1. 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych 2) ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu

Uzasadnienie

Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy R. P. wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu, powołując się na szczupłość uzyskiwanych dochodów oraz trudne położenie materialne. Skarżący podkreślił, że sprawuje opiekę nad obłożnie chorą matką, której niski dochód (emerytura w wysokości 939 zł brutto miesięcznie) pozwala na zaspokojenie jedynie elementarnych potrzeb bytowych. Wnioskodawca zaznaczył, że nie posiada żadnego majątku, w tym nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro.

Na wezwanie referendarza sądowego przedstawił dokumenty wykazujące wysokość dochodu jego matki (804 zł netto miesięcznie), wysokość przyznanego mu zasiłku opiekuńczego (520 zł netto miesięcznie), a także wysokość wydatków przeznaczanych na utrzymanie się, w tym czynszu za lokal mieszkalny (493 zł), opłat za energię elektryczną (161 zł), spłaty zobowiązania kredytowego względem [...] (270 zł), zaciągniętego na potrzeby pokrycia zaległości czynszowych względem Komunalnego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w K. W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego (art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Ocena sytuacji materialnej skarżącego prowadzi do wniosku, że zachodzą okoliczności wskazane w hipotezie.

Łączny dochód w rodzinie wnioskodawcy wynosi 1325 zł netto miesięcznie. Stałe, udokumentowane wydatki kształtują się zaś na poziomie około 800 – 900 zł. W opisywanej sytuacji do dyspozycji dwóch osób, z których jedna jest ciężko chora (co pośrednio potwierdza decyzja o przyznaniu zasiłku opiekuńczego), pozostaje kwota 400 – 500 zł, a więc pozwalająca na zaspokojenie elementarnych potrzeb bytowych. Tym samym nie można oczekiwać, ze skarżącego będzie stać na samodzielne opłacenie kosztów sądowych oraz usług fachowego pełnomocnika.

Wobec tego, działając na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2016 r., dokument z 19 kwietnia 2016 r., dokument z 16 marca 2016 r., dokument z 19 listopada 2015 r., dokument z 3 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.