Uzasadnienie
Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wskazać trzeba, że przepis § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801) stanowi, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej winien zawierać oświadczenie, że opłata taka nie została zapłacona w całości lub w części
Pełnomocnik strony, ustanowiony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 lipca 2015 r., na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego jednakże nie złożył oświadczenia o którym mowa w przywołanym wyżej § 3 rozporządzenia (vide protokół z rozprawy z dnia 16 marca 2016 r.). Brak w tym zakresie nie jest zaś brakiem formalnym, który mógłby być uzupełniony w drodze wezwania do jego usunięcia.
Z uwagi na to, że nie zostały spełnione warunki formalne, uzasadniające przyznanie ustanowionemu w ramach prawa pomocy pełnomocnikowi kosztów udzielonej pomocy prawnej, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.