Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 593/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] Sp. z o.o. w C. na postanowienie z dnia 9 maja 2011 r. o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 grudnia 2010 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpadów

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek [...] Sp. z o.o. w C. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 grudnia 2010 r. Postanowienie to z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono stronie skarżącej dnia 19 maja 2011 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. W ustawowym terminie do wniesienia środka odwoławczego, tj. w dniu 24 maja 2011 r. skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zażalenie na powyższe postanowienie.

Następnie strona skarżąca, na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2011 r., została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł - zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) - oraz do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie trzech dodatkowych jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania obu tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując Spółkę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem zażalenia. Wezwania zostały prawidłowo doręczone pod adres wskazany w skardze w dniu 27 czerwca 2011 r., a tym samym termin do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku formalnego upływał z dniem 4 lipca br.

W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca Spółka przesłała pismo z dnia 4 lipca 2011 r., w którym poinformowała, że żądany wpis w wysokości 100 (sto) złotych został przez nią uiszczony, co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Jednak wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwana dalej p.p.s.a.) stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest nienadesłanie w siedmiodniowym terminie, wskazanym w wezwaniu, trzech dodatkowych odpisów zażalenia, które na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a. powinny być doręczone stronom postępowania.

W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braku formalnego zażalenia została skutecznie doręczona [...] Sp. z o.o. w C. za pośrednictwem poczty w dniu 27 czerwca 2011 r., a powyższe oznacza, że wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 4 lipca 2011 r. Skarżąca Spółka, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania wyżej wymienionych czynności, uiściła wpis, natomiast nie uzupełniła braku formalnego pisma w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2012 r., dokument z 9 maja 2011 r., dokument z 24 lutego 2011 r., dokument z 15 grudnia 2010 r., dokument z 20 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.