Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 59f ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623 ze zm.) w przypadku wymierzenia kary właściwy organ, w drodze decyzji, odmawia wydania pozwolenia na użytkowanie i przeprowadza, w odpowiednim zakresie, postępowanie, o którym mowa w art.
51. Z przepisu tego, który stanowi podstawę wydania zaskarżonej decyzji, wynika w jednoznaczny sposób, że odmowa wydania pozwolenia na użytkowanie jest następstwem wcześniejszego wymierzenia kary w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w realizacji obiektu budowlanego. Oznacza to, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku sprawy prowadzonej przed tym samym Sądem pod sygn. akt. II SA/Gl 640/12, której przedmiotem jest postanowienie o nałożeniu na skarżących kary na podstawie art. 59a ust. 2 Prawa budowlanego w odniesieniu do tej samej inwestycji.
W świetle treści art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), uzasadniało to zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 640/12.