Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. M. P. i A. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 641/12 wydanym na rozprawie, Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 640/12.
W piśmie z dnia [...] r. skarżący cofnęli przedmiotową skargę w całości, mając na względzie współzależność postanowienia o nałożeniu kary oraz decyzji o odmowie wydania pozwolenia na użytkowanie budynku. Postępowanie w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 640/12 zostało zakończone wyrokiem oddalającym skargę. Dodatkowo oświadczyli, że dążą do ograniczenia dalszych wydatków związanych z postępowaniem sądowoadministracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.