Uzasadnienie
Decyzja, będąca przedmiotem skargi została uchylona przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.). W odpowiedzi na pytanie Sądu, co do dalszego biegu postępowania, pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia [...] oświadczył, że nie widzi podstaw do jego umorzenia, gdyż decyzja wydana w trybie tzw. autokontroli również została zaskarżona. Jak zostało ustalone, skarga na tę decyzję wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] i została zarejestrowana pod sygn. II SA/GL 952/09 a postępowanie jest w toku. Pełnomocnik strony wniósł zatem o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie do czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie o sygnaturze II SA/Gl 952/09.
W ocenie Sądu zaistniałe okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania sądowego z urzędu. Istotnie bowiem wynik postępowania prowadzonego w sprawie o sygnaturze II SA/Gl 952/09 będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie wydane w niniejszej sprawie. Tym samym należało przyjąć, że zachodzą przesłanki o których mowa w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a wobec tego, na podstawie art. 131 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postępowania.