Uzasadnienie
E. B. w dniu [...] wystąpiła ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 3095/03, na mocy którego odrzucono wniesioną przez nią skargę na decyzję Wojewody K. z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Pismem z dnia [...] skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi o wznowienie poprzez wskazanie podstawy wznowienia oraz jej uzasadnienie, podanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz oświadczenie czy żąda uchylenia, czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia.
W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...] skarżąca nie uzupełniła braków formalnych złożonej skargi o wznowienie postępowania. Nadesłała co prawda w tym terminie pismo z dnia [...] jednakże nie udzieliła w nim odpowiedzi na wskazane wyżej wezwanie Sądu, w szczególności zaś nie podała żadnej z podstaw wznowienia postępowania sądowo-administracyjnego, o których mowa w art. 271 – 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zauważyć przy tym należy, że podstawy wznowienia tegoż postępowania nie mogą stanowić okoliczności wskazane w ww. piśmie skarżącej, a wynikające z dokumentów dołączonych przez E. B. do skargi na decyzję Wojewody K. z dnia [...] Istotnym jest bowiem, iż skarżąca już w poprzednim postępowaniu skorzystała z tychże środków dowodowych i zostały one wzięte pod uwagę przy rozpoznawaniu tej sprawy.
W świetle powyższego skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 279 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
su.