Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 września 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 853/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Artur Żurawik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 28 listopada 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie..

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia 21 grudnia 2016 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2017 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 3 sierpnia 2017 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 10 sierpnia 2017 r. strona skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy wpis od niego nie zostanie uiszczony w zakreślonym do tego terminie.

W rozpoznawanej sprawie wpis od zażalenia, mimo wezwania, nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2018 r., dokument z 17 lipca 2017 r., dokument z 28 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.