Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 944/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 944/09 odrzucającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 944/09 odrzucającego skargę kasacyjną S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 listopada 2009 r. sygn. akt 944/09 odrzucające skargę S. K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na bezczynność Prezydenta Miasta K.
Sprawa
w sprawie usunięcia zanieczyszczenia gleby

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie S. K. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej ze względu na zaistnienie braku formalnego zażalenia (nie zostało ono sporządzone przez osobę do tego uprawnioną). Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. W ustawowym terminie (tj. w dniu [...] r.) S. K. skierował do Sadu zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia środka odwoławczego. Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu [...] r., co oznacza, że wspomniany termin upływał z dniem [...] r. W wyznaczonym terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis.

Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis od zażalenia na postanowienie sądu wynosi 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżący bezskutecznie ubiegał się o przyznanie prawa pomocy (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2010 r. sygn. akt II OZ 604/10), co oznacza, że wniesienie wspomnianej opłaty jest jednym z warunków uruchomienia kontroli instancyjnej zaskarżonego postanowienia. Skoro zaś S. K. wpisu nie uiścił – jego zażalenie podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2010 r., dokument z 28 kwietnia 2010 r., dokument z 18 marca 2010 r., dokument z 12 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.