Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 1 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Go 1066/15

Metryka

Sąd
Dnia 1 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2015 r. nr [...] Starosta skierował M.W. na badanie lekarskie przeprowadzane celem ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii B, w związku ze spowodowaniem zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Od powyższej decyzji odwołanie w imieniu strony wniósł M.W. podnosząc, iż jego małżonka przebywa w szpitalu w stanie śpiączki mózgowej i nie może stawić się na badania w Wojewódzkim Ośrodku Medycyny Pracy.

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Starosty.

Dnia 27 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 5 akt sądowych) M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego podnosząc, iż jego małżonka zmarła dnia [...] listopada 2015 r., na potwierdzenie czego dołączył do skargi kserokopię aktu zgonu.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej wskazując, że przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków M.W., zaś jej małżonek nie ma w sprawie interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności. Nie ulega wątpliwości, iż kwestia uprawnień M.W. do kierowania pojazdami należała do sfery praw i obowiązków ściśle związanych z jej osobą (postanowienia WSA w Lublinie z 5 lutego 2014 r., III SA/Lu 544/13, WSA w Bydgoszczy z 17 sierpnia 2011 r., II SA/Bd 654/11, WSA w Warszawie z 9 maja 2008 r., VI SA/Wa 717/08, orzeczenia.nsa.gov.pl). Jak wynika z załączonej do skargi kserokopii aktu zgonu, M.W. zmarła dnia [...] listopada 2015r., przy czym ustalenia Sądu potwierdziły autentyczność tego dokumentu.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności oraz fakt, że skarga została wniesiona przez M.W. w dniu 27 listopada 2015 r., tzn. już po śmierci osoby, do której została skierowana zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, stwierdzić należy, iż brak jest możliwości skutecznego wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie (podobnie postanowienie NSA z 15 maja 2008 r., II FSK 1651/06, orzeczenia.nsa.gov.pl). Skarga została bowiem wniesiona przez osobę nie mającą interesu prawnego w wyniku postępowania.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę należało odrzucić. W myśl tego przepisu sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z przyczyn innych aniżeli wymienione w pkt 1-5 tego przepisu.

W konsekwencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.