Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 1069/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę E Sp. z o. o. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów z uwagi na wniesienie skargi po terminie.
W dniu 18 grudnia 2017 r. do Sądu wpłynęło zażalenie Spółki na powyższe postanowienie, natomiast w dniu 27 grudnia 2017 r. – wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. WSA w Gorzowie Wlkp. przywrócił skarżącej Spółce termin do wniesienia skargi na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] czerwca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Z powyższą sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Termin do złożenia skargi został Spółce przywrócony, skardze zostanie nadany dalszy bieg i sprawa zostanie rozpoznana przez Sąd, a zatem zażalenie Spółki na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi jest bezprzedmiotowe.
W konsekwencji, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.