Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 1069/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę E Sp. z o. o. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów, jako wniesioną z uchybieniem terminu.
W dniu 18 grudnia 2017 r. do Sądu wpłynęło zażalenie pełnomocnika Spółki na powyższe postanowienie wraz ze stosownym wpisem od zażalenia w kwocie 100 zł. W dniu 27 grudnia 2017 r. pełnomocnik Spółki złożył do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. Sąd przywrócił Spółce termin do wniesienia skargi, wobec czego kolejnym, prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r., wydanym na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), WSA umorzył postępowanie wszczęte zażaleniem Spółki jako bezprzedmiotowe. Następnie w dniu 16 marca 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika strony skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu zażalenia. W związku z tym, że postępowanie zażaleniowe zostało prawomocnie zakończone, kwota uiszczona tytułem wpisu od zażalenia powinna zostać stronie skarżącej zwrócona. Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.