Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1108/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.N. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie odmowy prawa do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny.
Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł, tytułem opłaty kancelaryjnej.
Tymczasem zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących m.in. stosunków pracy i stosunków służbowych (a sprawa niniejsza jest sprawą z tego zakresu) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Opłata kancelaryjna zaliczana jest do kosztów sądowych, co wynika z treści art. 211 oraz art. 212 § 1 p.p.s.a.
W konsekwencji, w niniejszej sprawie opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem została uiszczona nienależnie, wobec czego podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.