Uzasadnienie
W dniu 9 kwietnia 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] listopada 2014r. w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2015 r. M.Z. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skutecznie M.Z. w dniu 20 kwietnia 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, wymagany wpis nie został przez skarżącego uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona.
Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrał dorosły domownik skarżącego – G.Z. w dniu 20 kwietnia 2015 r. W świetle art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma, doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego należało uznać za skuteczne z dniem 20 kwietnia 2015 r. Od dnia następnego zaczął zatem biec termin, w którym skarżący mógł wywiązać się z nałożonego obowiązku i tym samym umożliwić nadanie skardze dalszego biegu.
Jak wynika z dokonanych przez Sąd ustaleń, zakreślony 7-dniowy termin do wpłacenia wymaganej kwoty upłynął bezskutecznie w dniu 27 kwietnia 2015 r. Skarżący nie uiścił wskazanego wpisu sądowego, w konsekwencji czego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.