Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Go 238/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne z uwagi na nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 20 czerwca 2015 r.
W dniu 28 maja 2015 r. M.Z. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez wnioskodawcę tytułem opłaty od skargi.
Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wskutek złożonego przez M.Z. zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny wydał dnia 17 września 2015 r. postanowienie, sygn. akt I OZ 1092/15, którym oddalił zażalenie na postanowienie WSA z dnia 18 czerwca 2015 r.
W zaistniałych okolicznościach, na rachunku bankowym Sądu pozostał wpis sądowy od skargi, która została prawomocnie odrzucona, natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został prawomocnie rozpoznany negatywnie.
W świetle powyższego ziściła się zatem przesłanka wskazana w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., nr 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.