Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Go 52/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Marek Szumilas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2011r. sygn. akt II SA/Go 52/11 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II SA/Go 52/11.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II SA/Go 52/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę S.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

W dniu 19 marca 2011 r. (data nadania pocztowego) S.Z. zwróciła się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Jednocześnie z w/w wnioskiem skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W konsekwencji wniesionego przez stronę zażalenia na to postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. akt II OZ 539/11 oddalił zażalenie skarżącej. Tym samym z dniem 30 czerwca 2011 r. prawomocne stało się postanowienie tut. Sądu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "ppsa" w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżąca wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. - 126 akt sądowych).

Przepis art. 141 § 2 ppsa wyraźnie wskazuje, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę możliwe jest dopiero po jego ogłoszeniu. Wniosek złożony przed tym dniem, jak również wniosek złożony z uchybieniem 7 dniowego terminu do jego wniesienia należy uznać za niedopuszczalny, co uzasadnia jego odrzucenie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt II GZ 29/11).

Wobec tego, iż wyrok ogłoszono w dniu 3 marca 2011 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony został przez skarżącą w dniu 19 marca 2011 r., a więc z 9 dniowym przekroczeniem ustawowego terminu, natomiast Sąd prawomocnym orzeczeniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do jego złożenia, orzec należało jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2011 r., dokument z 5 kwietnia 2011 r., dokument z 3 marca 2011 r., dokument z 23 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.