Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Go 55/09

Metryka

Sąd
Dnia 20 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Marek Szumilas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 31 marca 2009 roku w ten sposób, że w dwunastym wersie sentencji wyroku słowa "A.F." zastępuje słowami "A.F.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W dwunastym wersie sentencji wyroku strona skarżąca została oznaczona imieniem i nazwiskiem A.F.. Zapis ten stanowi oczywisty błąd pisarski, bowiem w niniejszej sprawie stroną skarżącą jest nie A.F., lecz A.F..

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku następuje w formie postanowienia, bowiem w tego rodzaju sytuacji forma wyroku nie jest wymagana (art. 160 p.p.s.a.).

Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie przywołanego wyżej art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2009 r., dokument z 7 maja 2009 r., dokument z 31 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.