Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2013r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2013r. nr [...], którym organ uznał za nieuzasadnione zarzuty zobowiązanego – J.O., zgłoszone w toku postępowania egzekucyjnego dotyczącego egzekucji należności pieniężnej i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone J.O. w dniu 2 maja 2013r.
W dniu 1 lipca 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła – nadana na poczcie dnia 4 czerwca 2013r. – skarga J.O. na powyższe postanowienie Kolegium.
W odpowiedzi na złożoną skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu 30 dni od daty doręczenia postanowienia. Pismem z dnia [...] lipca 2013r. J.O. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi wskazując, że nie miał pieniędzy na wysłanie pisma. Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2013r., sygn. akt II SA/Go 557/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 30 sierpnia 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie Kolegium zostało skutecznie doręczone J.O. w dniu 2 maja 2013r., co wynika z załączonego do akt administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru z uwidocznionym własnoręcznym podpisem skarżącego. Wobec powyższego od dnia następnego rozpoczął bieg przewidziany w art. 53 p.p.s.a. 30-dniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, który upłynął z dniem 3 czerwca 2013r. Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której skarga została przesłana do organu, skarżący nadał ją na poczcie w dniu 4 czerwca 2013r., a więc już po upływie ustawowo określonego terminu. Pismem z dnia [...] lipca 2013r. skarżący złożył do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został rozpoznany negatywnie postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2013r.
Postanowienie to nie zostało przez skarżącego zaskarżone, w związku z czym stało się prawomocne z dniem 30 sierpnia 2013r. Uprawomocnienie się postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skutkuje koniecznością odrzucenia tego środka zaskarżenia jako wniesionego po upływie w/w terminu.
W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.