Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Go 6/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Michał Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Go 6/22
Sprawa
w sprawie ze skargi W.M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Go 6/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił pkt 3 decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. Komendant Wojewódzki Policji wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 marca 2022 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2022 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej kasacyjnie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu Komendanta Wojewódzkiego Policji - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie pełnomocnik odebrał w dniu 26 kwietnia 2022 r. (wezwanie wysłano na adres organu) – k. 85 akt sprawy.

W wyznaczonym terminie do Sądu wpłynął odpis pełnomocnictwa, ale został w nim umocowany inny radca prawny niż ten, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2022r., poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 176 § 2 poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W myśl 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.).

Na podstawie art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2022 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej kasacyjnie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu Komendanta Wojewódzkiego Policji. Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braków, co miało miejsce wraz z upływem dnia 4 maja 2022 r. pełnomocnik (ani sama strona) nie przesłał żądanego pełnomocnictwa. Do Sądu wpłynął co prawda odpis pełnomocnictwa, ale został w nim umocowany inny radca prawny niż ten, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną.

Stąd należało na podstawie powołanego art. 178 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2022 r., dokument z 10 marca 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.