Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Go 709/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.T. i M.T. na czynność Komendanta Straży Miejskiej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A.T. i M.T. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Komendanta Straży Miejskiej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2018 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie zaskarżonego aktu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie skarżący odebrali w dniu 17 października 2018r. (k. 27-28 akt sprawy) i pozostawili bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza analiza, czy sprawa będąca jej przedmiotem należy do właściwości sądu administracyjnego, a także czy wniesiona skarga czyni zadość ustalonym ustawowo wymogom formalnym oraz czy została wniesiona w terminie.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Wobec braku skonkretyzowania ze strony skarżącej jakiej konkretnie czynności Komendanta Straży Miejskiej skarga dotyczy, Sąd nie może przyjąć – na podstawie zarzutów zawartych w skardze, czego ona dotyczyła.

Podkreślenia wymaga fakt, że Sąd nie może domniemywać intencji strony skarżącej, gdyż to skarżący precyzują treść skargi. Brak sprecyzowania skargi uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie zaskarżonego aktu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 października 2018r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 24 października 2018r., a ponieważ w zakreślonym terminie nie wykonano powyższego wezwania Sądu, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2019 r., dokument z 13 maja 2019 r., dokument z 1 lutego 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.