Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2015 r. G.D. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Go 658/13. Skarżący jako podstawę wznowienia postępowania podał art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a." wskazując, że nastąpiła nowa sytuacja w związku z prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego – sygn. akt [...] oraz Sądu Okręgowego – sygn. akt [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 275 p.p.s.a. do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy, w sprawie w której skarżący domaga się wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Go 658/13, wypowiedział się także Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt
II OSK 2296/14 oddalił skargę kasacyjną skarżącego.
Biorąc zatem pod uwagę treść normy wyrażonej w art. 275 p.p.s.a. należy uznać, iż to Naczelny Sąd Administracyjny, jako orzekający ostatnio w tej sprawie jest właściwy do rozpoznania skargi.
Zgodnie z kolei z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.