Uzasadnienie
W dniu 26 listopada 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga J.R. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji odcinka dróg.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2010 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów oraz ustanowiono adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka, jako pełnomocnika skarżącego wskazała adwokata R.S..
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) odrzucił skargę J.R..
W piśmie z dnia [...] marca 2011 r. skarżący wskazał że, ze względu na odmowę dokonania tego przez ustanowionego pełnomocnika, osobiście sporządził i wniósł skargę kasacyjną od wskazanego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a).
W przedmiotowej sprawie skarżący osobiście sporządził i podpisał skargę kasacyjną. Nie jest on jednak osobą wymienioną w art. 175 § 2 p.p.s.a.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzanie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. obarczone jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu i powoduje jej odrzucenie.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.