Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Go 1015/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł organ, uiszczając w dniu 29 stycznia 2014 r. wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 400 zł (k. 90 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II GSK 598/14 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Gorzowie Wlkp. Następnie sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Go 894/16. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 r., Sąd oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do § 3 w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.
Wobec powyższego nadpłacony przez Dyrektora Izby Celnej wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł na podstawie art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić na koszt organu.