Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 13 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Go 984/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie powołania na ćwiczenia wojskowe

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić B.M. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 5 października 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga B.M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień – karta powołania seria P Nr [...] z dnia [...] lipca 2017 r., którą skarżący został powołany do odbycia ćwiczeń wojskowych w okresie od [...] września 2017 r. do [...] października 2017 r.

W dniu 31 sierpnia 2017 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła kwota w wysokości 300 zł, uiszczona tytułem wpisu sądowego od przedmiotowej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu powszechnego obowiązku obrony, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest decyzja w przedmiocie powołania na ćwiczenia wojskowe. Decyzja wydana została na podstawie art. 60 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2015 r. poz. 827). Zgodnie z art. 100 ust. 1 ww. ustawy obowiązek służby wojskowej żołnierzy rezerwy w czasie pokoju polega na odbywaniu ćwiczeń wojskowych oraz pełnieniu okresowej służby wojskowej.

Wobec tego, że przedmiotem postępowania jest powołanie na ćwiczenia wojskowe w ramach powszechnego obowiązku obrony, skarżący B.M., stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. f p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego (art. 211 p.p.s.a. w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.).

W myśl przepisu art. 225 opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie różnica między kosztami należnymi a pobranymi wynosi 300 (trzysta) złotych, w związku z czym, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.