Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 10/15

Metryka

Sąd
II SA/Ke 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie [...] z siedzibą w S. na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt III wyroku z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 10/15.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 10/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, w pkt II stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, a w pkt III zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz [...] – [...] z siedzibą w S. kwotę 2491 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 30 marca 2015 r.

Pismem nadanym w dniu 2 kwietnia 2015 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt III sentencji ww. wyroku wnosząc o jego uchylenie oraz zasądzenie od SKO w K. na rzecz Skarbu Państwa – Nadleśnictwa S. z siedzibą w S. kwoty 9451 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej. Stosownie zaś do art. 194 § 2 do zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia w tym przedmiocie. Dotyczy to również sytuacji, gdy postanowienie będące przedmiotem zaskarżenia zawarte jest w wyroku. Warunkiem wniesienia takiego postanowienia jest niewniesienie skargi kasacyjnej. Termin do wniesienia zażalenia liczy się w tym przypadku od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z 7 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W wyznaczonym terminie żądany wpis sądowy nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.