Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 104/13 odrzucił skargę E.M. i M.M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 293/12.
Postanowieniem z dnia 28 maja 2013 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę kasacyjną M.M. od postanowienia z dnia 28 lutego 2013 r. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 31 maja 2013 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia, które pod rygorem odrzucenia, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
W dniu 7 czerwca 2013 r. M.M., nie będący adwokatem ani radcą prawnym, wniósł drogą elektroniczną sporządzone przez niego osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 czerwca 2013 r. wezwano M. M. do usunięcia braku formalnego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 maja 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zawartego w piśmie z dnia 7 czerwca 2013 r., złożonego drogą elektroniczną - przez podpisanie zażalenia - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia zażalenia, informując jednocześnie, że zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jego odrzucenia.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2013 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 26 czerwca 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zażalenie M.M. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie zostało sporządzone i podpisane przez adwokata, bądź radcę prawnego. Skarżący pomimo otrzymania stosownego wezwania z Sądu nie uzupełnił braku formalnego, uniemożliwiając tym samym nadanie zażaleniu dalszego biegu. Zażalenie podlega więc odrzuceniu.
Mając na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji na podstawie art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.