Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 1128/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 1128/15 odrzucające zażalenie K. S. na zarządzenie Przewodniczącego z 11 grudnia 2015 r. w przedmiocie rozdzielenia skarg
Sprawa
w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wojewody z 5 października 2015 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił zażalenie K. S. na zarządzenie Przewodniczącego z 11 grudnia 2015 r. w przedmiocie rozdzielenia skarg w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z 5 października 2015 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

W uzasadnieniu Sąd podniósł, że na zarządzenie o rozdzieleniu skargi, podjęte na podstawie art. 57 § 3 p.p.s.a., nie przysługuje zażalenie.

W złożonym zażaleniu K. S. podniosła, że zażalenie na zarządzenie o rozdzieleniu skarg składali M. S. i D. S., a ona podpisu pod nim nie złożyła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zażalenie skarżącej złożone na postanowienie z 21 kwietnia 2016 r. jest oczywiście uzasadnione, a wskazana w nim okoliczność, iż złożone pismem z 23 grudnia 2015 r. zażalenie na zarządzenie z 11 grudnia 2015 r. nie zostało podpisane przez skarżącą, znajduje oparcie w aktach sprawy. W piśmie tym co prawda obok spraw II SA/Ke 1129/15 i II SA/Ke 1130/15 wskazano sprawę II SA/Ke 1128/15, jednakże widnieją pod nim wyłącznie podpisy D. S. i M. S. tj. skarżących w pierwszych dwóch z ww. spraw.

Wobec powyższego należy przyjąć, że skarżąca nie złożyła zażalenia na zarządzenie z 11 grudnia 2015 r., a więc postanowienie w przedmiocie odrzucenia tego zażalenia podlegało uchyleniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2016 r., dokument z 27 czerwca 2016 r., dokument z 29 kwietnia 2016 r., dokument z 21 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.