Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 138/12

Metryka

Sąd
II SA/Ke 138/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 31 stycznia 2012 r. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2012 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pozostawiony został bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została doręczona skarżącemu w dniu 30 grudnia 2011 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 stycznia 2012 r.

Ponieważ prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2012 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pozostawiony został bez rozpoznania, skargę tę należało jako spóźnioną odrzucić na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.