Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 190/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a I. ustanowić dla M. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych; II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 23 kwietnia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Uzasadnienie

M. S. złożyła na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, iż jest osobą samotną, ma 73 lata. Jej jedynym dochodem jest emerytura w kwocie 952,64 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni jest osobą przewlekle chorą. W związku z tym 200-250 zł miesięcznie wydaje na wizyty lekarskie oraz zakup leków, a ponadto często musi korzystać z pomocy osób trzecich, co kosztuje ją 50 zł miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 64m², mieszkania wielkości 57m² oraz nieruchomości rolnej wielkości 1,7ha. Wnioskodawczyni oświadczyła, że odziedziczone gospodarstwo rolne jest niedochodowe i wymaga dużych nakładów. Skarżąca podała, że w marcu 2009 r. otrzymała odszkodowanie w wysokości 15000 zł z tytułu wejścia na teren działki w celu budowy gazociągu. Wydała tę kwotę na spłatę długów zaciągniętych u krewnych na pokrycie kosztów sądowych, remont odziedziczonego budynku i restrukturyzację rolniczą działki.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Uwzględniając sytuację finansową i życiową skarżącej, przede wszystkim, niski dochód, podeszły wiek, zły stan zdrowia wiążący się z wydatkami na zakup leków i wizyty lekarskie, należy stwierdzić, że wykazała ona należycie, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2010 r., dokument z 10 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.