Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 5 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 233/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla M. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 5 czerwca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. W dniu 2 czerwca 2009 r. skarżący złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w wyżej wymienionej sprawie.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Od grudnia 2008 r. przebywa na zwolnieniu lekarskim i utrzymuje się z zasiłku chorobowego w wysokości 720 zł miesięcznie. Skarżący oświadczył, że wypłata zasiłku chorobowego odbywa się z dużym opóźnieniem, od 15 kwietnia 2009 r. do 2 czerwca 2009 r. wnioskodawca nie otrzymał świadczenia. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 267,23 m kw i działką o powierzchni 3800 m kw.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W rozpatrywanej sprawie uwzględniając sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim niski i nieregularny dochód zły stan zdrowia i posiadanie jedynie nieruchomości uznani, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2009 r., dokument z 22 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.