Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Ke 319/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Usługi Handel Transport A. C. z siedzibą w C. na uchwałę Rady Miasta Sandomierza z dnia 15 czerwca 2011 r. nr VIII/70/2011 w przedmiocie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych usytuowanych w pasie dróg publicznych i dworca

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skargą z 7 kwietnia 2018 r. A. C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach uchwałę nr VIII/70/2011 Rady Miasta Sandomierza w sprawie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych usytuowanych w pasie dróg publicznych i dworca, znajdujących się na terenie Gminy Miejskiej Sandomierz. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Ke 319/18.

Jak wynika z innych akt tut. Sądu, w sprawie II SA/Ke 178/18 zapadł nieprawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 12 czerwca 2018 r. ze skargi P. C., stwierdzający nieważność § 1 pkt 1 tej samej uchwały Rady Miasta Sandomierza nr VIII/70/2011, która objęta została skargą w sprawie II SA/Ke 319/18.

Z uwagi na brak tożsamości stron skarżących w obu sprawach, nie ma podstaw do odrzucenia skargi A. C. na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Mając natomiast na uwadze, że wynik sprawy II SA/Ke 178/18 ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy niniejszej, zarówno co do oznaczenia jej przedmiotu (także poprzez umożliwienie stronie zadysponowanie zakresem zaskarżenia, gdyż wyrok z 12 czerwca 2018 r. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w § 1 pkt 1, zaś skargą w sprawie II SA/Ke 319/18 objęta została cała uchwała), jak i treści końcowego orzeczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał za konieczne zawiesić postępowanie sądowe, o czym orzeczono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.